Люди вообще очень плохо предсказывают. А уж будущее — тем более. Вот и киберпанк-авторы, создавая свою версию мирового будущего, напичканного до краёв высокими технологиями и со стремительно падающим уровнем жизни, зачастую ошибались. Тем интереснее просматривать их предсказания и сравнивать, что же произошло такого, о чём не смогли догадаться писатели.

Неизменность

Очень странно это слово вытаскивать первым пунктом, но по-другому не получается.

В мире киберпанка и посткиберпанка изменения, приносимые проникновением технологий, оказывали гораздо большее влияние на мир, чем мы видим сейчас. Современность легко впитала в себя мощь сетей, широкополосный интернет, в том числе и со спутников, возможность носить и использовать компьютеры размером с ладонь.

Технологии пришли даже в самые удалённые племена, где с радостью оценили возможности GPS ориентирования, мобильной связи и «Википедии».

При этом общество поменялось (именно под воздействием технологий) гораздо слабее, чем казалось в восьмидесятых и девяностых годах прошлого века. Люди по-прежнему гуляют в парках, ездят в походы, отдыхают на природе. Даже если сравнивать с пятидесятыми годами, поменялось не так много.

А про нахождение в рабстве у технологий современные люди скорее шутят, нежели говорят всерьёз.

К слову сказать, пришедший интернет, которому прочили славу «убийцы телевидения», тоже со своей задачей не особо справился. Телевизоры и даже радио до сих пор на месте. Более того, пожилое поколение часто через интернет слушает всё тот же «Маяк».

Ценность информации

Очень часто описываемые в киберпанк-произведениях общества ставят выше всего ценность информации, которую хранят в специальных хранилищах, с которой посылают курьеров. А кучи преступных группировок спят и видят, как бы выкрасть секретный секрет, на котором зиждется работа компаний и государственных организаций.

Информация в киберпанке едва ли не религия — золотой телец, которому служат и поклоняются.

Возможно, речь идёт о чём-то даже более важном, чем рецепт курочки от полковника Сандерса и всех 27 ингредиентов «Кока-колы».

Увы, реальность, как обычно, гораздо страннее. С одной стороны, в мире есть действительно очень много данных, которые стоят денег, а то и жизни. С другой стороны, с ними происходит что-то совсем непонятное. То их сливают наружу, создавая сайты типа Wikileaks, которые никто, кроме журналистов, не собирается читать. То к информации относятся вообще наплевательски — и во время зум-конференции глав европейских военных сил к участникам легко может присоединиться обычный журналист, которому ничего за это не будет.

И да, перевозка информации в реальном мире — штука редкая, обычно хватает шифрования.

Хранение данных

Авторам киберпанк-произведений казалось, что с наступлением цифрового мира данные перестанут теряться. Да, зачастую их будет сложнее найти, но раз уж что-то попало в интернет, то оно будет лежать там, пока не попадёт наконец в руки специального детектива или хакера, ведущего поиск зацепок.

Идея оставалась простой — в киберпанк-сетях не исчезает ничего.

Где-то лежат твои первые фотографии, подшивка газет «Пионерская правда» и даже записи переговоров в чате «Кроватка», случившиеся несколько десятилетий назад.

Как бы не так. Гладко было на бумаге, а в нашей реальности интернет становится всё меньше похож на упорядоченное хранилище серьёзной информации. Теряется всё — даже то, что, казалось бы, потеряться никак не должно. Исчезают без следа целые сайты, полные уникальной информации, важных статей и расследований.

Да что уж там — решения, как легко и безопасно сохранить хотя бы на полвека свой фотоархив, и то ещё не придумали.

Увы, интернет в нашей реальности оказался никак не складом информации, но временным хранилищем, где поиск затруднён. Поисковые системы скорее подсунут тебе рекламу, чем нужный ответ, а срок жизни информации в Сети зачастую ограничен несколькими годами. И ты судорожно объясняешь, что раньше точно была эта статья, но — увы.

Контроль

Мир победившего киберпанка контролируется вдоль и поперёк. Неважно, что и как ты делаешь, — Большой Брат может дотянуться и поинтересоваться. В крайнем случае ты осознанно уходишь на путь нелегальщины, начинаешь носить специальные маски, живёшь под мостом (трилогия «Мост» Гибсона) и порываешь с нормальным миром.

Реальность же оказалась жутко перемешанной. Не сказать, что авторы были не правы. Большой Брат дотягивается время от времени даже до обывателей, хранящих политические мемы. Но в общем и целом это всё происходит как-то бессистемно. Люди одновременно вроде и контролируются со всех возможных направлений разными ведомствами, а вроде и нет.

И потом оказывается, что прямо на твоей площадке живёт выращивающая грибы бабуля, с тобой с утра здоровался сетевой анархист, а что подумать о доценте, специалисте по Наполеонике с седьмого этажа, вообще неясно.

Что же в итоге?

Если пытаться сравнить мир киберпанка и окружающей нас реальности в целом, а не по небольшим отдельным направлениям, то получается очень странная картинка.

Казалось бы, максимально хаотичный киберпанковый мир в итоге гораздо чётче, стройнее и системнее, чем тот, в котором мы живём. Реальность пластичнее и склонна создавать абсолютно разные, непохожие друг на друга формы.

Так и живёт планета Земля, не подчиняясь никакой системе, когда в одном углу — натуральный киберпанк, во втором — антиутопия, а в третьем люди строят в пустыне странные фигуры и танцуют возле них мало что не голышом.

И главное — всё это без убедительных причин.

Вот и лежит после смены румынский нефтяник на своей полке на нефтяной платформе в Северном море, грызёт шоколадку британской корпорации, сделанную в Болгарии, и смотрит по китайскому смартфону на колумбийскую красотку, предлагающую задонатить за сиськи. А связь для всего этого безобразия, между прочим, идёт через спутники.

Понравилась статья? Бойцовым Котам нужны патроны - поддержи нас на Patreon! ^_^

11 КОММЕНТАРИИ

  1. Ведёшь такой группу по лесам Нижегородской, по трэку. Потому что Уралы геодезов, раскатали грунтовки так, что Нива не проходит. Навигатор держит уверенно пять спутников, а сотовой связи нет, на обоих китайских мобильниках с разными операторами. И это не глухомань левобережья, а правая сторона Волги. И на вас выходит кабан-секач, да вы можете быть упакованы в мембрану, с финскими лопатами сделанными под Питером, для кабана это ничего не меняет. Ладно в тот раз у него свои дела были не до нас видимо. Посмотрели друг на друга и разошлись.
    Казалось бы эпоха киберпанка, да нет, просто некоторые вещи стали действительно удобнее, цифра вместо плёнки, мембрана вместо брезента, навигатор вместо компаса и карты и т. д. Но мир вокруг при этом не особо изменился, просто стало немного удобнее

    • Не, это не киберпанково. Вот если бы кабан вышел, щелкнул вас на смартфон и ушел обратно – вот это был бы киберпанк)

  2. В мире высоких технологий в принципе невозможен низкий уровень жизни: высокие технологии требуют ресурсов, науки, промышленности, образования, причем всё это должно быть массовым, иначе размеров научной, промышленной и образовательной среды просто не хватит для питания научных идей и производственных цепочек.

    А всю эту массу людей, которая обслуживает всё вышесказанное, – обслуживает намного бОльшая масса других людей: владельцев и сотрудников бабершопов, кафешек, турагентств и прочая, и прочая.

    Короче говоря, в высокотехнологичном мире “захапать” все ресурсы одним людям и не давать этим ресурсам повышать уровень жизни других людей – просто невозможно. Но киберпанк любит невозможное: например, один автор где-то в инете обсуждал мрачное будущее, в котором “мы все вернёмся к трехдюймовым дискетам!”. Хотя как раз вернуться к заводам по производству 3,5″ дискет и производственным цепочкам, эти заводы обслуживающим – намного более затратно, чем использовать уже существующую “инфраструктуру USB-флешек”, не говоря уже о том, что где-то ж надо взять и дисководы, которые старые дискеты поддерживают, и компьютеры с такими дисководами, и т.д.

    • “давать этим ресурсам повышать уровень жизни других людей – просто невозможно.”

      Вопрос в том – насколько
      Ну и помимо уровня жизни есть еще качество – можно иметь очень дорогое жилье по номиналу, но какая разница, если это почти что капсула два на три метра

      Ну и наша и не только практика показывает, что и с хайтеком можно в лоулайф, если технологии завезли, а институты не завезли

      • \Вопрос в том – насколько\

        Неравенство среди людей будет всегда. Просто сейчас – в невиданную никогда прежде эпоху изобилия – даже и те крохи, которые “падают с барского стола” всё равно предотвращают прям аж такой лоулайф.

        Я вот, например, живу в провинциальном украинском областном центре. Но тут много аутсорсинговых айти компаний. И много ЧП, торгующих друг с другом. И много хайтек сельхоза (требующего для своей работы высококвалифицированной рабочей силы). Всё это создает совершенно иное качество жизни, включая рестораны качеством выше европейских, но со стоимостью обеда на двоих равной 10-12 евро. Или те же велодорожки, хороший асфальт и прочую городскую инфраструктуру.

        Почему? Потому что нам, говоря вашими словами, “завезли” институт местного самоуправления в 2014-2017 годах. И город теперь не узнать.

        Так что насчет институтов вы правы. Однако, лишь отчасти: МАССОВЫЕ высокие технологии (т.е. это когда комп не стоит как автомобиль, а стоит 200 баксов) обязательно предполагают образный “Китай”, а образный Китай хочет есть и рынки сбыта. И приходит, например, в Африку, чем резко поднимает тамошний уровень жизни. Даже с учетом африканских институтов.

        …в Украине очень много чего тоже вполне африканского уровня – работать и работать еще. Однако, за счет высоких технологий (аутсорс айти, сельхоз, где в тракторе 4 дисплея в кабине и т.п.) даже с такими институтами качество жизни лучше. Правда, ему всё равно расти еще и расти. Но без хайтека это была бы действительно жопа. А с хайтеком – создается слой людей, которые эти институты требуют и борются за них.

        Почему элита это принимает? Да просто потому, что разводить программистов тупо выгоднее, чем пейзан: добавленная стоимость выше. А ту элиту, которая этого не понимает – рано или поздно сносят.

        • Тогда почему укры разбегались по миру???? Москва Питер север- везде укры….а оказывается у вас “хорошо”…..атишники не производят добавочной стоимости
          А сельхоз АйТи вообще нонсенс
          У вас мелкие ЧП торгуют между собой.???.? Это что вечный двигатель изобрели¿??????
          Вам ещё тысячи лет долги МВФ выплачивать,рабы…….
          Велодорожки,панимаш……..
          Только пишет укр с панских унитазов……

        • Кака “элита”? Та что членом на пианино играла. Или Лазаренко с парашенкой? Или яйцевнюх с пастором мормоном турчиновым.

  3. Самый смак, когда с помощью хайтека призывают скатываться к дикости. Ну, знаете, всякие инстраграм-аккаунты ИГ* и прочие интернет-сообщества плоскоземельцев.

Добавить комментарий