На днях сообщество историков, занимающихся исследованием Великой Отечественной войны, как «гром среди ясного неба» поразила новость об отмене приказа бывшего министра обороны РФ Сердюкова «О рассекречивании архивов». Принято считать, что именно с него началась так называемая «архивная революция». Чего же ждать в новых условиях?
«Цирк закрыт, кина не будет»
Если более конкретно, то в приказе за подписью С. Шойгу сказано, что ранее действовавшие приказы министра обороны РФ от восьмого мая 2007 года № 181 «О рассекречивании архивных документов Красной армии и Военно-морского флота за период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» и ещё один, дополняющий его приказ от 30 мая 2009 года признаются «утратившими силу». Подписали этот новый приказ ещё 12 ноября 2020 года, но в действие он вступит лишь второго апреля 2021 года.
Для тех, кто «совсем не в теме», уточним — отменяемые приказы знакомы каждому, кто хоть однажды заходил на сайт «Память народа». Там внизу под каждым документом имеется сопроводительная надпись: «Рассекречено в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 8 мая 2007 года N181 “О рассекречивании архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов” (с изменениями на 30 мая 2009 года)».
Значит ли это, что всем нужно срочно бежать на pamyat-naroda.ru и за оставшиеся дни выкачать как можно больше, пока лавочку не прикрыли? Скорее всё же «нет», чем «да». Хотя в принципе иметь нужные для работы документы «при себе», хотя бы на личном внешнем диске скорее полезно, чем наоборот — бывают перебои со связью, да и ранее на той же «Памяти народа», ещё до новых приказов случалось так, что документ был, а потом вдруг пропадал из доступа. Так что правило «нашёл — сохрани к себе» большинство коллег соблюдает не зря.
Тем не менее, нет веских оснований предполагать, что второго апреля «ровно в четыре часа», как поётся в известной песне, случится локальный конец света для российских историков.
Но порядок быть должОн!
Новый приказ, как и те, что им отменены, касается порядка рассекречивания документов.
«1. Снять грифы секретности с архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, находящихся на хранении в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации, в Центральном военно-морском архиве и архиве военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации»… — и далее следует список документов, подлежащих рассекречиванию.
Для людей, никогда не бывавших в архиве, поясним: даже этот масштабный приказ вовсе не означал, что все перечисленные в нём документы разом перестали быть секретными.
«Это так не работает».
Если какой-то лежащий в архиве документ считался секретным, то штамп «рассекречено» должен быть проставлен именно на обложку (или еще куда-нибудь) этого конкретного документа. И чтобы это случилось, документ, скорее всего, должен быть кем-то востребован — записавшимся в читальный зал архива исследователем, сотрудниками корпорации ЭЛАР, сканирующими архивные дела для портала «Память народа», или кем-то ещё. То же самое верно и в обратном случае — засекретить «оптом» все ранее рассекреченное тоже вряд ли получится. Тем более вряд ли получится «провернуть назад фарш» сотен тысяч документов с «Памяти народа».
Хотя, будем откровенны, кое-кто был бы весьма рад как раз такому исходу — когда такие объёмы архивных дел идут под сканер «не глядя», в открытый доступ часто попадают и документы, содержащие, дипломатично скажем, «неудобные подробности». Причём это понятие можно трактовать достаточно широко — начиная с рапортов о различных «бытовухах» и даже уголовных преступлениях военнослужащих Красной армии и заканчивая вполне обычной штабной перепиской, которая своим содержанием напрочь опровергает какой-то зацементированный после войны главпуровский миф.
Стоять, бояться!
Пожалуй, единственное, что можно понять сейчас: плохо уже то, что ничего нельзя сказать уверенно. Приняв очередное решение, касающееся, может, и не самой жизненно важной, но всё-таки общественно значимой темы — а история Великой Отечественной войны является именно такой (причём интерес к ней в последние годы активно подогревается властными структурами РФ), – никто из имеющих отношение к процессу так и не взял на себя труд пояснить общественности, какие именно конкретные последствия это решение вызовет.
Учитывая, что традиционно на Руси чиновникам было проще «запретить и не пущать», не приходится удивляться множеству весьма пессимистических высказываний.
Тем более в нашу «эпоху ковида», когда нервы у людей и так на взводе.
Конечно, историки ВОВ — это в массе своей вовсе не оппозиционная молодежь и вряд ли выйдут на улицы с плакатами «свободу архивным документам!», даже когда на этих улицах станет чуть теплее. Но всё же очень бы хотелось дождаться разъяснений «начальника транспортного цеха» — в данном случае пресслужбы МО РФ — о том, что же всё-таки случится с доступом к архивным документам Великой Отечественной после второго апреля.
Все не так, ребята…
Пока статья готовилась к выходу, представители МО РФ всё-таки нашли возможность дать разъяснения по поводу нового пакета приказов. По их словам, «при новом короле» будет даже лучше прежнего — список подлежащих рассекречиванию документов будет расширен, теперь он будет охватывать не только период Великой Отечественной войны с 1941 года, а начинаться с 1939-го. Кроме того, в отличие от прежних, в новых документах указаны чёткие сроки исполнения приказов — до 2024 года.
Что ж… очень хочется надеяться, что всё будет именно так и никаких других, менее приятных последствий все эти перемены с собой не принесут.
Вообще говоря, это надо уметь – начитаться демшизы, написать статью, обосраться, но все же статью выпустить, стыдливо приклеив в конце фиговый листочек.
Самое смешное в том, что вы не понимаете, почему вас считают клоунами.
Вообще-то это надо уметь — прочесть статью не глазами, а тем местом, через которое вы, судя по всему, всё в своей жизни делаете.
Ой-ой-ой. Кисо обиделось.
Вот вы и ещё раз подтвердили каким именно местом читаете 🙂
Не настолько смешное как агрессивный анононим разоблачитель.
Согласен! Сначала вылил ведро помоев, а затем- Ой, ошибочка вышла… Трындец!
Ну и ещё автор забыл упомянуть, что оный штамп “рассекречено” ставит не абы кто и не глядя, а специально обученный человек, причём несущий за это вполне себе уголовную (а не, скажем, административную) ответственность. Он ведь на этом штампе ещё и свою подпись ставит. А законы не только о гостайне, а, например, о той же “защите личных данных”, при этом ведь никто не отменял… Так что он должен всю эту папочку сначала, как минимум, просмотреть. А вообще-то желательно прочитать. Всё подряд.
Знающие, как выглядят документы, напечатанные на убитой пишущей машинке с ещё более убитой лентой (не говоря уж о написанных от руки, порой и карандашом) — сразу заценят простоту данной задачи. А таких людей в архивах работает не так много. Уж не говоря о всяких подводных камнях, типа того, что грифы с документов должны снимать люди из тех контор (или их законных преемников) что когда-то эти грифы на них поставили… Так что кроме всем известного “кровавый рижым скрывает” есть ещё и куча вполне объективных тормозов данного процесса.
Ну и поскольку я работаю в первую очередь с зарубежными документами, то могу ещё и уверить, что в тех же американских архивах всё работает ровно по той же схеме. Такие же штампики с датой и подписью на каждой папке, плюс штампик “Declassified” на каждой странице. Последнее у нас, кстати, не практикуется. Единственный плюс там — они начали эту работу сильно раньше. Но и у них по той же Второй Мировой до сих пор рассекречено далеко не всё.
“кровавый рижым скрывает”…режим то был конфетно-мармеладный и скрывать ему нечего было..на правде строился и доброте….. все приговоренные к смертной казни-враги народа…..все кто их реабилитировал недобитые враги народа вот она неполживая правда :3
Дяденька клоун, а вы хоть один архивный документ в глаза видели? Потому как судя по риторике — вы все ваши познания о предмете почерпнули из пропагандистской публицистики. Вы вот серьёзно считаете, что антисоветская пропагандистская публицистика хоть чем-то отличается от советской? Ну, кроме совсем уж зашкаливающего уровня тупизны.
А смоленский архив в ЧФ рассекречен?
Что сказать-то хотел, болезный?
Такточно: и даже не один человек, а вполне себе экспертная комиссия. Комиссия. Экспертов. В этой области. Которых где же взять.
В итоге доходит до того что архив запрашивает людей с допусками у всяких там заинтересованных организаций, которые этих людей в архив по графику и засылают – потому что справляться с этими объемами и массивами обычной штатной структурой архива ну просто физически невозможно. У него базовая задача все-таки хранить, а не рассекречивать.
Боюсь, объяснять это политизированным ламерам (с обеих сторон) — бессмысленная задача. У них извилин ни на что, кроме мемасиков и прочих кричалок тупо не хватит.