Тринадцатого февраля 2021 года стало известно, что премьер-министр России Михаил Мишустин поручил «Роскосмосу» подписать с Китаем Меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области создания Международной научной лунной станции. Пока это подготовка подписания рамочного соглашения, но если всё пойдет по плану, то, вполне возможно, уже в ближайшем будущем мы можем узнать о начале совместных работ…

Такой разворот в сторону Китая не стал удивительным событием — после нескольких лет отсутствия прогресса в переговорах с NASA по участию России в проекте Deep Space Gateway. NASA хочет, чтобы этот проект был под американским руководством, а остальные страны присоединялись к нему на правах партнёров второго порядка; в то же время «Роскосмос» настаивает на равноправном партнёрстве — как в случае с Международной космической станцией.

Правда, в отличие от ситуации с МКС, на руках у «Роскосмоса» уже нет таких серьёзных козырей, как четверть века назад, когда принималось решение о совместном создании станции. Да и отношения между странами за эти годы лучше не стали. Поэтому два года переговоров, не двигающихся с места, — и Россия начала диалог с Китаем.

Время задавать вопросы

Самые главные вопросы в таких договорах: «зачем это нужно нам?» и «зачем это нужно им?». В космонавтику ради космонавтики не верит уже никто, и потому объяснения ищутся на технологическом и политическом уровне. С Россией ситуация понятнее — при нынешнем уровне финансирования «Роскосмосу» практически нереально вытянуть лунную программу в одиночку. Создание сверхтяжёлой ракеты слишком дорого для современных российских космических бюджетов (к слову, космический бюджет Китая в несколько раз больше российского).

Зачем это нужно Китаю? Тут гораздо сложнее, так сразу и не ответить. Можно предположить, что Китай не всегда устраивает образ парии от мировой космонавтики — державы, которая создаёт свою космическую программу в гордом одиночестве. И ведь не китайцы в этом виноваты; США так долго отказывались сотрудничать с Китаем в вопросах космонавтики и торпедировали международные проекты с его участием, что стране не оставалось ничего другого, кроме как заявить: «Я построю свой лунапарк с маджонгом и нюйкуй».

Но может быть, тогда стоит работать совместно, особенно если Китай вовсе не против делать это в пику США?

Есть ещё один вариант — технологический. Бесспорно, Китай за последние годы сделал множество огромных прорывов в космических и авиационных разработках. Мало какая страна может похвастаться такой скоростью. Но все еще есть «белые пятна» — отрасли, которые Китаю не даются. Например, создание некоторых типов авиационных двигателей. Тогда можно ждать, что Китай в качестве платы за совместное участие может потребовать раскрытия определённых технологий. Увы, но пара историй сотрудничества России и Китая закончились очень неудачно: по их итогу были возбуждены уголовные дела против российских специалистов, их обвинили в шпионаже и передаче китайской стороне секретных технологий. Несколько человек получили серьёзные сроки.

Другой вопрос: что именно понимается под Международной научной лунной станцией? Речь идёт об орбитальной станции или, с более дальним прицелом, станции на поверхности Луны? Это будет общая станция с совместным использованием или просто «две рядом»? Есть предположение, что под этой программой может скрываться попытка «застолбить» лунные территории и обьявить их зоной интересов Китая и России. Такое понимание вопроса могло возникнуть после того, как США начали продвижение «аккордов Артемиды» — дополнений к «Закону о космосе», разрешающих коммерческое использование лунных и других космических ресурсов.

В любом случае, информация о том, что Россия поворачивается лицом к Китаю, очень знаковая. Такого не было уже давно, и сейчас интересно посмотреть, что из этого получится на этот раз. С другой стороны, почему бы и не с Китаем? Да, непривычно, но ради Луны можно и потерпеть.

Понравилась статья? Бойцовым Котам нужны патроны - поддержи нас на Patreon! ^_^

14 КОММЕНТАРИИ

  1. //информация о том, что Россия поворачивается лицом к Китаю, очень знаковая

    А Китай продолжает поворачиваться к России совсем не лицом. Что тоже весьма знаково.

      • Ну да. Китаю как-то наплевать на Россию. Она для него лишь поставщик сырья и сосед, коему есть длииинный список претензий.

        • А ещё они жутко хотят отхватить наши территории до Урала и уже тихой сапой “мирно оккупировали” весь на Дальний Восток. Правда приезжающие с того Дальнего Востока аборигены почему-то говорят, что такого количества китайцев, как в Питере или Москве они у себя за всю жизнь не видели… Но кому они интересны? Диванные геостратеги в таких вещах всяко лучше разбираются 🙂

          • Мнение диванного геостратега для меня крайне важно.

  2. Очевидно что усилиями одной страны, лунную программу и вообще современную космонавтику не потянуть. Не на уровня крупных стратегических проектов на десятилетия вперёд.

    С Китаем у нас вполне конкретные общие интересы. Понятно что рано или поздно что мы бы к этому пришли. Жаль только шли мы к этому очень долго.

    Радует что перестали стелиться под запад и стремиться “наладить отношения”. Видимо последние события всё таки власть имущим немного прочистили мозги.

    • //С Китаем у нас вполне конкретные общие интересы
      //стелиться под запад

      Никнейм автора этого “комментария” очень точно описывает содержимое его “комментариев”.

      • Увы, этот спец по “жёлтой угрозе” порвался, перешёл на примитивные личные оскорбления. Из-за избытка других аргументов, конечно же. В общем, несите следующего, пожалуйста 🙂

        • Ничего, Николай, этот иксперд самозаштопывающийся, многоразовый.

          • я таким икспердам обычно советую посмотреть карту плотности населения Китая:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Китая#/media/Файл:Population_density_of_China_by_first-level_administrative_regions_Russian.png
            они то собственный север страны не очень жалуют, предпочитают на юге жить.

          • Что же вы о себе в третьем лице?

    • УРА! перестали стелиться под запад УРА!вот с востоком то у нас будут честные взаимовыгодные отношение потому что….потому что восток не запад ага

  3. А список китайских претензий-то огласите? Или как обычно, кроме пустословия ничего не будет?

Добавить комментарий