Его называли красным Бонапартом, Ставрогиным, почитали военным гением — или, наоборот, шарлатаном и бездарностью. Кем же на самом деле был Михаил Тухачевский? О начале военного пути будущего маршала — в материале WARCATS.RU.
В гвардию
Дворянский род Тухачевских известен с XVI века. Дальние предки будущего маршала СССР жили под Смоленском. Один из Тухачевских пытался даже добиться от Александра I графского титула, напирая на семейную легенду о происхождении от графа Идриса, но желаемого так и не получил. Другой в XVII веке завоёвывал Сибирь. Несколько родственников служили в Семёновском полку. Среди предков со стороны бабушки был офицер наполеоновской армии (причём итальянец).
Как бы то ни было, к моменту рождения Михаила его род обеднел. Ни тебе имений, ни богатства, ни знатности — даже дворянский титул наш герой получил не сразу (его мать Мавра Петровна не имела дворянства).
К началу войны Тухачевский уже был дворянином по закону, но вполне мог чувствовать себя чужим в аристократическом обществе. К сожалению, что он думал на этот счёт, достоверно мы не знаем.
А пока отмотаем назад. Как и большинство представителей сословия, Михаил выбрал военную службу. Окончил московский кадетский корпус, а в 1912-м пошёл учиться в Александровское училище. Оно считалось московской гвардией (за неимением гвардейских полков в Москве), однако по статусу проигрывало не только Пажескому корпусу или «Старой школе» — Николаевскому кавалерийскому училищу, но и Павловскому училищу Петербурга. Поэтому вакансий, позволявших выпуститься из Александровского училища в гвардейский полк, было всегда мало.
Выпускники училища ранжировались по среднему баллу, полученному за учёбу. Лучший получал право выбрать, куда пойти на службу первым, второй — вторым и так далее. Но выбирать можно было не вообще любое место службы, а только из тех, что были в списке. Список зависел от престижности училища, так что большинство гвардейских вакансий доставались пажам. Но Тухачевский был первым в выпуске и потому смог поступить в Семёновский полк.
Это говорит о некотором имущественном статусе (хоть род и обеднел, Тухачевский мог позволить себе службу в Петербурге, что было довольно дорого), а также о принятии молодым офицером определённых традиций полка. Дело в том, что офицерское собрание могло не допустить в полк человека, который, по их мнению, не соответствовал критериям. Семёновский полк — реакционный. Не случайно именно семёновцы подавляли Красную Пресню. Так что если в 1914-м Тухачевский и думал о мировой революции, то никому об этом не рассказывал.
Не успел наш герой выпуститься, как началась война.
Что может быть лучше войны для молодого амбициозного офицера? А Михаил был очень амбициозным! Прозвище «Наполеон» он получил именно в полку.
На полях Первой мировой
Карьера Наполеона всерьёз началась с осады Тулона, у Тухачевского — с захвата моста. В бою под Кржешовом — да, звучит не так красиво, как Тулон! — рота, где служил Тухачевский, в составе батальона была направлена в обход фланга австрийцев. Батальон успешно провёл глубокий охват, и противник бросился бежать. Мост через реку Сан был подожжён, но на него выскочили солдаты под командованием Тухачевского. Рота перешла реку и продолжила атаку на противоположном берегу. Солдаты потушили мост, захватили большие трофеи и пленных.
Если Тулон означал карьерный взлёт для Бонапарта, то Тухачевский после случая с мостом чувствовал себя обойдённым. Да, его представили к ордену Святого Владимира с мечами, но командира роты за тот же бой представили к Георгию. А взятие переправы сам Тухачевский считал (и открыто высказывал своё мнение) своей личной заслугой.
Но вслед за этим подвигом были другие. К концу 1914 года у Тухачевского накопился целый «иконостас» наград: орден Святого Владимира 4-й степени с бантом, орден Святой Анны 3-й степени, Станислава 3-й степени с мечом и бантом. Следующий, 1915 год, принёс новые награды: ордена Анны 2-й степени с мечами, Анны 1-й степени с надписью: «За храбрость»…
К этому моменту Тухачевский уже командовал ротой. Неплохая карьера, если вспомнить, что начинал он младшим офицером роты. Такому росту в должности помогали не только успехи самого Михаила Николаевича, но и опустошительные потери полка.
И неизвестно, как бы продвинулся по службе подающий надежды офицер, если бы не попал в плен. В том же 1915-м. Описаний боя существует несколько, но в одном источники единогласны: это было несчастное стечение обстоятельств и вины самого Михаила в этом нет.
По поводу заключения тоже имеются различные воспоминания, но наиболее достоверные сходятся в том, что вёл он себя образцово.
Однако это не мешало ему пытаться сбежать. Последняя попытка увенчалась успехом.
Иной раз приходится слышать, что-де в годы Первой мировой офицеры удерживались в плену не колючей проволокой и стрельбой часовых по бегущим, а офицерским словом. Поэтому раз уж Тухачевский его нарушил и сбежал, то это бесчестие — настоящий русский офицер так бы не поступил. Но на самом деле в годы Первой мировой побег из плена считался подвигом. Самым известным германским пленником был, конечно, генерал Корнилов. За побег он был награждён и обласкан царской четой — которую, когда пришло время, и арестовал…
Но вернёмся к Тухачевскому.
Примечательна легенда, что он был уже тогда завербован немцами и послан помогать другим агентам — большевикам. Но Михаил бежал почти за два месяца до Октябрьской революции, когда позиции большевиков ещё не были сильны.
Офицер добрался до Петрограда, где его направили в его же полк. Там он получил роту и был представлен к званию капитана. На фронте Тухачевский пробыл примерно месяц, после чего покинул полк. Впрочем, к этому времени армию начали покидать и другие офицеры. Кто-то ехал на Дон бороться против большевиков, ну а Тухачевский выбрал другую сторону.
Почему он это сделал, достоверно не известно. Есть мемуарные свидетельства, что он сам заявлял: «Я ставлю на сволочь…», но насколько они достоверны непонятно.
Гражданская — звёздный час Тухачевского
Гражданская война — это чёрная дыра биографии Тухачевского. По крайней мере, для широкой публики. Обычно вспоминают о подавлении Кронштадтского и Тамбовского мятежей, а тот факт, что ему пришлось вести бои против регулярных частей белых в течение двух лет, как-то выпадает из внимания. А жаль.
Само начало карьеры было совершенно киношным. Едва Тухачевский успел прибыть на Восточный фронт, разразился мятеж командующего фронтом Муравьёва. Эксцентричный бывший подполковник старой армии порывался обратить штыки и против большевиков, и против немцев. Тухачевский мятеж не поддержал, а Муравьёв был быстро убит.
Дальше были успешные бои против белых на Восточном фронте. Сражения с Деникиным и Колчаком. Именно 5-я армии, которой командовал Тухачевский, нанесла Колчаку решающие поражения.
Окончательный крах омского властелина состоялся уже без Тухачевского, но прозвище «покоритель Сибири» от молодого и перспективного политика Иосифа Сталина наш герой получил вполне заслуженно.
Прекрасное портфолио несколько подпортила досадная неудача под Тобольском. Однако, как установили в своём детальном исследовании Шило и Глушко, вина за провал лежит в первую очередь на фронтовом командовании и центральном руководстве.
В общем, в начале 1920 года на Кавказский фронт командующим приехал уже не какой-то там выскочка «зато с партбилетом» — Тухачевский оперативно вступил в партию большевиков в апреле 1918 года, — а командир с определённой репутацией.
Нельзя сказать, что ситуация на фронте была аховая, но командующих не меняют, когда всё хорошо. Прорубить окно в Азию и прорваться за Кумо-Манычскую впадину никак не удавалось. Контингент подчинённых у Тухачевского был тоже немного специфичный. В Кавказский фронт входила и знаменитая 1-я Конная армия Будённого — знаменитая не только высокими боевыми качествами, но и вольницей. В ходе боёв у Будённого с Тухачевским бывали конфликты, но в итоге белых им удалось разгромить. Кто-то успел удрать в Крым из Новороссийска, а многие сдались и без суда и следствия были… зачислены в Красную армию.
После триумфа над Деникиным Тухачевский направился воевать с поляками. В тот момент, пожалуй, это был главный фронт для молодой Советской республики, окружённой врагами. И, если конец белого движения был уже «немного предсказуем», то с Речью Посполитой обстояло иначе. Она не только не сгинула, но и на пике своих успехов дотянулась до таких «исконно польских» городов, как Минск и Киев.
С изменением соотношения сил ситуация поменялась, инициатива перешла к советским войскам. Уже в мае 1920 года красноармейцы пытались наступать, пусть и не очень успешно. А в июле Западный фронт удалось прорвать, начался марш на Варшаву.
Наступление получилось поистине впечатляющим.
Но когда казалось, что вот-вот — и польская столица падёт, а за ней и вся Польша, а за ней и вся Европа, а за ней… В общем, поляки нанесли удар по левому флангу советских войск, обходивших город.
Это была катастрофа, приведшая к разгрому фронта. Впрочем, достигнуть рубежа Березины, с которого началось наступление весной, полякам так и не удалось.
Естественно, пошли выяснения кто виноват. Многие критиковали Тухачевского. Внутри страны Советов активно обсуждали, почему Юго-западный фронт не передал под командование Западного Конармию, которой нужно было усилить войска Тухачевского. Сложно сказать, насколько эти резервы помогли бы командующему под Варшавой, но можно с уверенностью утверждать, что в поражении виноват не только он. Да и польский главком Пилсудский, который в целом критично оценивал командование Западным фронтом, признавал, что марш на Варшаву был ошеломляющим.
После советско-польской войны наш герой подавил восстание в Кронштадте, а затем приступил к операции против повстанцев на Тамбовщине. Именно последняя стала наиболее известной в длинном ряду сражений Тухачевского, и отнюдь не из-за военного фактора. Тут дело в пропаганде и только в ней.
О тамбовской операции говорят с заламыванием рук. «Тухачевский воевал против своего народа! Химическим оружием травил крестьян!» Достойно удивления, что те же самые люди вовсе не спешат осудить противопартизанские действия сил Колчака в Сибири. Или действия Деникина против махновцев. Да и вообще — раз война гражданская, то и действия повстанцев направлены против собственного народа.
Как бы там ни было, Гражданская война стала звёздным часом Тухачевского. Молодой командир дослужился до командующего самым важным фронтом.
Удивительно, но реальные громкие успехи в массовом сознании оказались заслонены второстепенными операциями. Провал под Варшавой затенил тот факт, что к концу войны линия фронта находилась западнее, чем в момент назначения Тухачевского командующим фронтом.
Продолжение следует…
Если мне не изменяет память, “Чудо на Висле” было обеспечено, не в последней мере, поставками из Франции оружия, военной техники и штабных офицеров.
Не без того, но всё-таки я не назвал бы их роль решающей.
Надо помнить, что в Чуде на Висле оба два военных гения виноваты: Тухачевский и Егоров.
Неужто «Анна» 1 ст. у него была? Не многовато для его чина?
Я у Минакова взял. Он даёт список наград.
Немного не понял
Конечно, Анну 4-й степени он должен был получить, но в том списке нет. Объяснения по поводу порядка награждения и вывод, что Анну 4-й степени тоже должен был получить, пали жертвой борьбы за краткость.
про Анну IV степени см. стр. 11-13. https://gwar.mil.ru/heroes/chelovek_nagrazhdenie50226844/?backurl=%2Fheroes%2F%3Flast_name%3D%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%26groups%3Dawd%3Aptr%3Afrc%3Acmd%3Aprs%26types%3Dawd_nagrady%3Aawd_kart%3Apotery_doneseniya_o_poteryah%3Apotery_gospitali%3Apotery_spiski_zahoroneniy%3Apotery_voennoplen%3Afrc_list%3Acmd_commander%3Aprs_person%26page%3D1
Прямо-таки панегирик какой-то… Д, Артаньян и Тюренн в одном лице, не иначе)
“Бывший подъесаул преуспел в той войне,
И закончил её на посту Командарма!”(с)
а почему не рассказывается про командование 1-й армией в 1918 ? Очень интересное время в биографии Михаила Николаевича.
Скажу честно: слабо знаю эту тему. Плюс даже то, что изначально было в статье пришлось сокращать.
Достойно удивления, что те же самые люди вовсе не спешат осудить противопартизанские действия сил Колчака в Сибири. Или действия Деникина против махновцев.
Ну может дело в маятнике – перекос в осуждении “колчаковщины” и “деникинщины” существовал столько лет, что обратный перекос сегодня не так уж удивителен.
Кроме того, ни Колчак, ни Деникин не позиционировали себя как борцов за права трудящихся.
Спасибо!
И безотносительно к этой статье, просто негде больше вам написать: можно на warcats.ru побольше статей такого типа: https://warhead.su/2020/03/18/samozvanyy-krestovyy-pohod-kak-portugaltsy-naduli-vseh?data-location-id=33685&data-location-type=article
И по содержанию, и по стилистике. Отлично же было!