В комментариях к недавно выложенной на портале WARCATS.RU статье Михаила Лапикова один из читателей выразил ну очень искреннее недоумение тем фактом, что ППШ мог стрелять не очень далеко. Отвечаем.

«Патрон создан для пистолета Маузер К98, а он с пристёгнутым кабурой прикладом позволял стрелять и поражать цель на 1000 метров. Почему Маузер мог, а ППШ 41, ИМЕЯ БОЛЕЕ ДЛИННЫЙ СТВОЛ, НЕ МОГ? ФИЗИКА НЕ МЕШАЛА?

Кроме того, выпускалась серия пистолетов, карабинов охотничьих МАУЗЕР С ЦЕВЬЕМ и отстёгивающимся прикладом, у них прицел насечён был на более чем 1000 метров; точно не помню, погуглите сами». (Орфография и пунктуация оригинала сохранены. — Прим. ред.).

Смеяться тут надо начинать после слова «лопата» — в том смысле, что, если бы автор комментария последовал собственному совету и «погуглил», он бы с удивлением узнал, что шкала прицела Mauser C96 Carbine была размечена не на тысячу, а всего лишь на 500 метров. Что-то в Оберндорфе на Ваффенфабрик «Маузер» уже тогда думали нехорошее.

Источник фото: historypistols.ru

Но требования маркетинга тогда диктовали установку именно таких, чрезвычайно оптимистичных прицелов.

Касалось это не только ранних «маузеров» — например, первые «браунинги хай-пауэр», появившиеся уже сильно после окончания Первой мировой, тоже имели довольно сложный прицел, размеченный до 500 метров.

Источник фото: A4U

Однако реальность Второй мировой довольно быстро покончила с этими красивостями. Даже стоявший на ППД и ранних ППШ секторный прицел на 500 быстро сменился перекидным целиком на 100 и 200 метров — реальные дистанции боя. Да и то…

В 1942 году, в ходе конкурса по созданию нового пистолета-пулемёта для Красной армии (которым стал ППС Алексея Судаева), на стрелковом полигоне сравнили ППШ и трофейный МП. На дистанции 100 метров одиночными «куча» у ППШ была 26,3 сантиметра, у «немца» — 18 сантиметров. На 200 метров «папаша» показал кучность 55,8 сантиметра, а МП-40 — 45 сантиметров.

Как видно из этих цифр — а стреляли, напомню, опытные стрелки-испытатели, в спокойной обстановке, бой вокруг не кипел, земля от разрывов снарядов не сыпалась, — уже на дистанции 200 метров разброс одиночными с трудом укладывался в ширину «грудной» мишени. При стрельбе же на большие дистанции, как показывали другие испытания, зацепить мишени удавалось, но уже не всеми пулями.

Что же касается пробития, то здесь пуля ТТ получалась как ёжик в анекдоте — сильный, но лёгкий.

Если мерить энергию прямо у дула, ППШ, конечно же, был в лидерах. Но в полёте пуля ТТ, которая к тому же была от рождения пистолетной и потому не очень-то оптимизированной под высокие скорости, быстро тормозилась трением о воздух. То же самое происходило и при попадании в преграду.

Уже после войны на том же стрелковом полигоне получили задание проверить поражающее действие различных типов пуль. Любимого современными оружейными блогерами баллистического геля в послевоенный СССР не завезли, поэтому стрельба велась по глиняным блокам. Пуля ТТ весом 5,55 при стрельбе в упор ушла в глину на 50,2 сантиметра, 9-мм «парабеллум» с весом пули 7,62 грамма углубился в глину на 52,6 сантиметра. Рекордсменом же стал американский .45АСР, пробивший целых 59 сантиметров глиняной мишени. Схожая картина наблюдалась и на дистанции 50 метров — с той разницей, что там отрыв «сорок пятого» был ещё больше: пуля весом 14,8 грамма теряла энергию значительно медленней, чем её более скоростные и лёгкие соперники.

Патрон 7,62х25 мм ТТ. Источник фото: world-weapons.ru

Можно констатировать, что на дистанции до 100 метров хорошую вероятность попадания обеспечивали все три основных патрона — а дальше в реальном бою стреляли не так уж часто. И влияли на точность не столько данные патрона, сколько комфортность стрельбы из конкретного типа оружия. Например, массивный и «прикладистый» ППШ имел высокий темп стрельбы и требовал сноровки в «отсекании» коротких очередей. МП-40 стрелял пореже, но складной металлический приклад был склонен к расшатыванию. Что же касается американского «Томми-гана», то:

«Проведённые испытания показали, что кучность боя “Томпсона” на дальностях 50, 100 и 200 метров при одиночном огне лучше кучности боя отечественных образцов ПП, а при стрельбе автоматическим огнём (короткими очередями по 3-5 выстрелов) практически равноценна».

Ну и в заключение напомним, что только за первые полгода войны Красная армия расстреляла 177 226 000 патронов ТТ, и дальше эта цифра только росла.

«Тут одного пока завалишь — запаришься».

Понравилась статья? Бойцовым Котам нужны патроны - поддержи нас на Patreon! ^_^

9 КОММЕНТАРИИ

  1. Ну все-таки можно дать ППШ уставные 200-300 метров! И как раз на 200+ настильность у него была получше, чем у 9х19. А низкая кучность преодолевалась по закону перехода количества в качество, применением подразделений автоматчиков, вместо отдельных комадниров отделений у немцев.

    • Тащем-та, для немцев не было проблемой отсутствие отделения автоматчиков, или только один ПП на отделение. У них было кое-что покруче — пулемёт высокой скорострельности с ленточный боепитанием и кучей патронов.

  2. Следует еще добавить то качество стволов в СССР в военный период очень сильно отставало от других стран. Помниться видел у кого-то результаты сравнения с западными образцами, очень удивился что британская мечта водопроводчика оказалась точнее.

  3. уже на дистанции 200 метров разброс одиночными с трудом укладывался в ширину «грудной» мишени

    Вы так говорите “разброс одиночными”, как будто это что-то плохое.
    Вы даже создаете впечатление о том, что вы незнакомы с соответствующим Наставлением, в котором, в частности, приводятся примеры команд: “Прямо на пашне – окоп, в левом углу – перископ, по перископу, 20, одиночным, по два патрона – огонь!” или “Ориентир 3 – сухое дерево, правее на два пальца в кустах – пулемет, по пулемету, 20, две коротких – огонь!” А также приводится таблица, из которой следует необходимость израсходовать 5 патронов для уверенного поражения грудной мишени на 200 метрах при стрельбе короткими очередями.

    • Форматирование текста паттернами WordPress настроено кем-то, кто не умеет это делать. Или вообще об этом ничего не знает.

  4. Совсем недавно познакомился с пистолетом ТТ отвечу на все Ваши вопросы:
        TT-33 3d plastic frame project: This project was carried out as a test of the possibility of replacing the metal parts of the pistols with more technologically advanced plastic parts.
    The well-known clone TT – 33, or rather its parts – the barrel and the slide, was used as a donor.
    The original is the direction of printing and the use of ultrasound to connect parts of the workpiece into a single whole.  On the Internet, this technology was not presented as of 02.20.2020
    TT is working.
    NEW: Shooting test. TT -33 Propellant WST 3.5 gr.
    Bullet 86 gr.

    Don’t hesitate to share content to obtain new interesting projects.
    I will be glad to the good comments. 

    https://youtu.be/2pRYA8KMlCY

    Тульский Токарева 3d пластиковая рамка.
    Особенности изготовления.

    #tokarev #TT #3d plastic frame #NORINCO #Type 51 #Type 54 #K54 #Z

Добавить комментарий для dms-mk1 Отменить ответ